01Le principe : deux volets, une note sur 100

Les vrais logiciels de recrutement (ATS comme Workable, SmartRecruiters, Lucca, Cegid, ou le tri de Welcome to the Jungle) font deux choses très différentes : ils comptent des mots-clés de façon mécanique, et ils apprécient l'adéquation globale d'un profil. PostuliX reproduit fidèlement cette double lecture avec deux volets combinés :

● Déterministe
30 %

Volet lexical

La couverture des mots-clés de l'offre réellement présents dans votre CV. Calculé en Python, sans intelligence artificielle. Mêmes textes ⇒ même note, à chaque fois.

◆ Jugement IA
70 %

Volet sémantique

Ce qu'un simple comptage ne voit pas : niveau d'expérience requis, diplômes, cohérence globale, lisibilité machine, résultats chiffrés. Noté par Claude (Anthropic).

Le score final est la somme pondérée des deux volets (total des poids = 100 %), à laquelle s'ajoute un plafond si un prérequis éliminatoire manque (voir §05).

02Le volet lexical, en détail (déterministe)

C'est le cœur reproductible de l'algorithme. L'IA lit l'offre et en extrait la liste des termes-clés décisifs (compétences, outils, technologies, certifications, langues) mais elle ne décide pas s'ils sont dans votre CV. Cette mesure-là est faite en pur Python, étape par étape :

  • Normalisation : passage en minuscules, suppression des accents, de la ponctuation et des espaces superflus. Développeur et developpeur deviennent identiques.
  • Racinisation légère : neutralisation des pluriels et des genres courants, pour que commercial reconnaisse commerciale et réseaux reconnaisse réseau.
  • Correspondance de chaque terme (et de ses variantes / acronymes) contre votre CV, classée en trois états : présent, partiel (terme composé dont une partie seulement apparaît) ou absent.
  • Pondération par importance : un terme jugé indispensable pèse plus qu'un bonus.

La note du volet est alors la couverture pondérée : Σ (poids × crédit) / Σ poids × 100, avec un crédit de 1 pour un terme présent, 0,5 pour un terme partiel, 0 pour un terme absent. Les poids d'importance sont fixes : haute = 1,0, moyenne = 0,6, faible = 0,3.

La liste « mots-clés présents / manquants » que vous voyez dans votre rapport est exactement celle que produit ce calcul. Le score et la liste ne peuvent donc jamais se contredire.

03Le volet sémantique (jugement de l'IA)

Un CV peut contenir tous les bons mots et rester inadapté : trois ans d'expérience demandés contre six mois réels, un diplôme d'un autre domaine, une mise en page qu'aucune machine ne sait lire. Ces appréciations demandent une compréhension du sens, pas un comptage. C'est le rôle de Claude (Anthropic), qui note six dimensions de 0 à 100. Nous les combinons ensuite selon des poids fixes (détaillés au §04).

Soyons honnêtes sur ce point. Ce volet n'utilise pas de « plongements vectoriels » ni de base de CV cachée : c'est le jugement d'un grand modèle de langage. Il est fiable et argumenté, mais, contrairement au volet lexical, il peut varier légèrement d'une analyse à l'autre. C'est la nature d'une évaluation par IA, et nous préférons vous le dire.

04Pondérations détaillées

Voici le poids exact de chaque dimension dans la note finale. Ces valeurs sont la configuration réelle de l'algorithme (elles sont lues dans le code qui vous note, pas recopiées à la main) :

DimensionVoletPoids
Couverture des mots-clés Part des compétences, outils et termes exigés par l'offre effectivement présents dans le CV. Volet déterministe. Lexical
30 %
Années d'expérience Écart entre l'ancienneté demandée par l'offre et celle démontrée par le parcours. Sémantique
20 %
Diplômes et formations Adéquation des diplômes et formations avec les prérequis académiques de l'offre. Sémantique
15 %
Densité de correspondance Densité globale de recouvrement entre le profil et l'ensemble des exigences, au-delà des seuls mots-clés. Sémantique
15 %
Lisibilité ATS (mise en forme) Structure lisible par une machine : sections standard, pas de colonnes/tableaux complexes, texte extractible. Sémantique
10 %
Résultats chiffrés Présence de résultats quantifiés (%, €, volumes, délais) qui crédibilisent les réalisations. Sémantique
5 %
Adéquation du titre Correspondance entre l'intitulé de poste affiché sur le CV et celui de l'offre. Sémantique
5 %
Total100 %

05Les filtres bloquants (plafonds)

Aucun ATS ne laisse passer un CV qui échoue à un critère couperet : diplôme légalement exigé absent, habilitation obligatoire manquante, langue indispensable non maîtrisée, expérience présentée comme « impérative » et non démontrée. Quand l'analyse détecte un tel prérequis manquant, le score est plafonné, quelle que soit la qualité du reste :

64
plafond avec 1 filtre bloquant
49
plafond avec 2 filtres ou plus

Ce plafond s'applique à l'identique à l'analyse et à la version optimisée : une reformulation ne peut pas faire disparaître un diplôme qui vous manque réellement. C'est ce qui garde le score honnête.

06Un exemple chiffré

Prenons un CV qui couvre 60 % des mots-clés de l'offre et obtient des notes sémantiques correctes, sans filtre bloquant. Le calcul est intégralement traçable :

Volet lexical     0,30 × 60 = 18,0
Années d'exp.    0,20 × 70 = 14,0
Diplômes        0,15 × 65 =  9,8
Densité         0,15 × 60 =  9,0
Mise en forme  0,10 × 80 =  8,0
Chiffres        0,05 × 50 =  2,5
Titre           0,05 × 70 =  3,5
Total                     = 64,75 → score 65  (« Passage très probable »)

07Du score au verdict

La note sur 100 est traduite en un verdict lisible selon des seuils fixes :

80, 100 Passage certain
65, 79 Passage très probable
50, 64 Passage probable
35, 49 Zone grise
0, 34 Risque de filtrage élevé

Comme les plafonds du §05 bloquent le score sous 64 dès qu'un prérequis manque, le verdict « Passage certain » n'apparaît jamais tant qu'un filtre bloquant subsiste.

08Reproductibilité & limites

  • Le volet lexical est strictement reproductible : c'est une fonction Python pure, sans réseau ni hasard. Mêmes textes et mêmes mots-clés ⇒ même note, toujours.
  • Le volet sémantique peut varier légèrement d'une analyse à l'autre : c'est un jugement d'IA, pas une formule figée. Nous l'assumons plutôt que de le cacher.
  • Nous ne sommes pas l'ATS d'un recruteur en particulier. Chaque entreprise règle le sien différemment. PostuliX reproduit fidèlement la logique commune de ces outils, un excellent indicateur d'employabilité, pas une garantie de ce que fera un ATS précis.
  • Pas de « score magique ». Aucune base de CV cachée, aucun classement entre candidats : uniquement votre CV, l'offre, et la méthode décrite ci-dessus.
Une question sur la méthode ? Écrivez-nous à contact@postulix.fr.